Sistemas de trabajo
Programa transversal

Gestión de proyectos con IA

Utiliza IA para preparar planes, revisar información de seguimiento y detectar preguntas pendientes, manteniendo el criterio del responsable sobre prioridades y decisiones.

Intermedio8 h · 4 × 2 hEspañol e inglés
Contacto

Encuentra tu punto de partida

Encaja cuando ya planificáis proyectos y queréis apoyo de IA para preparar información sin perder el control sobre las decisiones, utilizando la herramienta que use vuestro equipo.

Quizá encaje mejor

Trabajo en equipo con metodologías ágilesSi primero necesitáis acuerdos de prioridades, capacidad y seguimiento, empezad por trabajar esas prácticas de equipo.
Duración y sesiones
8 horas en directo · 4 sesiones de 2 h.
Tamaño del grupo
Hasta 12 participantes por formador como referencia, ajustable según la práctica y el feedback.

Qué aprenderás

  1. 01

    Preparar un borrador de plan con entregables, dependencias y supuestos.

  2. 02

    Contrastar un resumen de seguimiento con su información de origen.

  3. 03

    Crear una actualización de proyecto que diferencie hechos, riesgos y decisiones.

Una propuesta de trabajo

Trabajaréis con el briefing y el seguimiento ficticios de una mejora de documentación interna. Practicaréis un método para preparar un plan, revisar el avance y plantear decisiones con la herramienta de IA que utilice vuestro equipo. Cada resultado se contrastará con sus fuentes: una propuesta bien redactada no convierte un supuesto en compromiso ni un riesgo en hecho.

Adaptamos la selección y la profundidad de los módulos al punto de partida y los objetivos del grupo.

01

Planificar con contexto

Definir objetivos, facilitar información relevante y revisar propuestas de tareas y dependencias.

Trabajarás en

  • Extraer del briefing objetivo, entregables, límites y datos que faltan antes de pedir un plan a la IA.
  • Preparar una instrucción con contexto, formato de salida y la indicación de señalar supuestos y preguntas pendientes.
  • Revisar tareas y dependencias propuestas y separar las fechas confirmadas de las estimaciones que debe validar el equipo.
Práctica
Pedir un borrador para inventariar 12 guías, actualizar las 3 prioritarias y hacer un piloto, manteniendo fuera de alcance la reescritura de las restantes.
Cómo lo comprobarás
Un plan corregido que respeta el alcance y distingue compromisos, propuestas y preguntas sin respuesta.
02

Leer el estado del proyecto

Resumir avances, explorar riesgos y localizar información que necesita confirmación.

Trabajarás en

  • Preparar un registro breve de avance con su fuente y momento de actualización, usando solo datos autorizados para el ejercicio.
  • Pedir un resumen que diferencie hechos, riesgos y vacíos de información y vincule sus afirmaciones a las entradas disponibles.
  • Detectar contradicciones y omisiones comparando la respuesta con el registro, sin asumir que una fecha de planificación implica trabajo terminado.
Práctica
Revisar un resumen en el que la IA presenta las tres guías como aprobadas, aunque la fuente indique dos revisadas y una pendiente.
Cómo lo comprobarás
Un resumen trazable que conserva la revisión pendiente y no inventa avances, causas o fechas de cierre.
03

Comunicar y decidir

Preparar actualizaciones y alternativas, señalando supuestos y revisiones que corresponden al equipo.

Trabajarás en

  • Preparar una actualización breve con avance comprobado, riesgo, decisión necesaria y responsable de resolverla.
  • Comparar alternativas de alcance o secuencia sin atribuirles estimaciones de esfuerzo que no están en los datos.
  • Revisar el borrador con otra persona y dejar identificadas las decisiones que corresponden al responsable del proyecto.
Práctica
Preparar dos alternativas ante la revisión pendiente: mantener el piloto con dos guías o esperar a la tercera; registrar qué debe decidirse y qué información falta.
Cómo lo comprobarás
Una actualización revisada por una persona que presenta alternativas y mantiene la decisión abierta hasta confirmarla.

La IA da por aprobada una guía pendiente

Ejemplo docente

Trabajarás sobre un proyecto elegido para preparar un plan y una actualización de seguimiento, contrastándolos con los datos disponibles y los criterios acordados.

Caso ficticio de aula. El proyecto Ruta debe inventariar 12 guías internas, actualizar las 3 prioritarias y probarlas con un pequeño grupo. El registro de seguimiento indica dos guías revisadas; la tercera espera una respuesta de Operaciones. No hay una nueva fecha confirmada para esa revisión.

Punto de partida
El briefing, las tareas y las notas de seguimiento están separados. El responsable necesita preparar un plan y una actualización que expliquen el estado sin presentar propuestas como acuerdos.
Primera propuesta
Un primer borrador propone actualizar las 12 guías y afirma que las 3 prioritarias ya están aprobadas. También da por hecho que el piloto puede comenzar el lunes, aunque la fuente no confirme esa fecha.
Qué revisamos
El docente pide volver al alcance y al registro: inventario de 12, actualización de 3 y una revisión pendiente. El grupo corrige el resumen, conserva la fecha sin confirmar y pide a la IA alternativas que el responsable pueda valorar, sin decidir por él.
Resultado
El plan mantiene los entregables acordados. La actualización registra dos guías revisadas, una pendiente y dos opciones de piloto que requieren decisión del responsable. Las afirmaciones remiten al briefing o al seguimiento; no se envía ni se modifica ningún sistema automáticamente.

Del borrador a una decisión preparada

  1. Fuente

    • Dos revisadas, una pendiente

      Registro de avance · sin nueva fecha

  2. Contraste

    • Corregir el borrador

      Alcance, estado y supuestos verificados

  3. Decisión

    • Elegir cómo hacer el piloto

      Dos alternativas · decide el responsable

Representación didáctica de un caso ficticio; no es una captura de una herramienta de IA.

Antes de darlo por terminado

  • El plan mantiene el inventario de 12 guías y la actualización de las 3 prioritarias como alcances distintos.
  • El resumen conserva dos guías revisadas, una pendiente y la ausencia de una nueva fecha confirmada.
  • Las alternativas se presentan como propuestas y la decisión queda atribuida al responsable del proyecto.

Cuatro sesiones para llevarlo a la práctica.

Edición de referencia · 8 h en directo

Edición de referencia: 8 horas en directo, repartidas en 4 sesiones de 2 horas. El trabajo se realiza durante las sesiones con datos ficticios y una herramienta de IA acordada; los resultados se revisan manualmente. El modelo, las funciones y los límites de uso dependen de la cuenta disponible.

  1. Sesión 12 h

    Convertir el briefing en un borrador de plan

    Definir objetivo, alcance y preguntas; preparar la instrucción y revisar tareas y dependencias propuestas.

    Al terminar

    Un plan que separa compromisos de supuestos.

  2. Sesión 22 h

    Contrastar el seguimiento

    Ordenar los datos de avance y comprobar cada afirmación del resumen frente a sus fuentes.

    Al terminar

    Un resumen corregido, con hechos y vacíos de información.

  3. Sesión 32 h

    Preparar alternativas y decisiones

    Plantear opciones ante una revisión pendiente y explicitar qué datos necesita quien decide.

    Al terminar

    Una decisión preparada sin inventar estimaciones.

  4. Sesión 42 h

    Revisar y entregar la actualización

    Intercambiar la actualización, contrastar el resultado con el registro y corregirlo con feedback.

    Al terminar

    Un plan y una actualización con revisión humana y referencias.

Si vuestro equipo necesita ir más allá

  • Conectar la IA a gestores de proyectos, automatizar actualizaciones o crear agentes que ejecuten acciones requiere un alcance adicional.
  • Definir políticas corporativas de IA, implantar sistemas o analizar datos confidenciales reales no forma parte de este ejercicio de aula.

Aprender con alguien que diseña sistemas de trabajo.

Guillermo Mascaraque Piña

Guillermo Mascaraque Piña

Consultor de sistemas de trabajo

Más de dos años de experiencia diseñando sistemas para empresas de todas las industrias y tamaños.

Guillermo es el docente previsto para este programa de sistemas de trabajo. Las fechas, el idioma y su disponibilidad se confirman al acordar la edición.

Con guía, práctica y acompañamiento.

Cada edición incluye materiales de trabajo, feedback sobre la práctica y evaluación según los objetivos acordados.

Ver materiales, soporte y condiciones

Materiales que podéis conservar

Guía, ejercicios y criterios de revisión descargables y versionados, para uso interno.

Para preparar y cerrar la edición

Recomendación breve, kit editable de comunicación e informe de aprendizaje del grupo.

Diploma propio de TOF

De aprovechamiento, al superar la evaluación acordada. No es una certificación del fabricante.

Un mes de soporte por correo

Sobre lo trabajado en clase, hasta dos horas acumuladas para todo el grupo.

¿Qué necesita aprender
tu equipo?

Cuéntanos qué queréis trabajar, cuántas personas participarían y desde dónde. Prepararemos una propuesta con alcance, sesiones y presupuesto.

¿Quieres consultar la bonificación con FUNDAE?

Comprobamos la posibilidad de bonificación para cada empresa y edición, según requisitos y crédito disponible. No es automática ni está garantizada. Información oficial de FUNDAE ↗

Consultar mi caso
The Optimal FlowlearnPrograma transversal

Gestión de proyectos con IA

Utiliza IA para preparar planes, revisar información de seguimiento y detectar preguntas pendientes, manteniendo el criterio del responsable sobre prioridades y decisiones.

8 horas en directo4 sesiones de 2 horasEn español o inglés

Edición de referencia: 8 horas en directo, repartidas en 4 sesiones de 2 horas. El trabajo se realiza durante las sesiones con datos ficticios y una herramienta de IA acordada; los resultados se revisan manualmente. El modelo, las funciones y los límites de uso dependen de la cuenta disponible.

Para quién es

Responsables de proyecto, operaciones y equipos que ya planifican trabajo y quieren incorporar IA a tareas concretas de preparación, análisis y comunicación.

Al terminar podrás

  • Preparar un borrador de plan con entregables, dependencias y supuestos.
  • Contrastar un resumen de seguimiento con su información de origen.
  • Crear una actualización de proyecto que diferencie hechos, riesgos y decisiones.

Cuatro encuentros para practicar

  1. Sesión 1 · 2 h

    Convertir el briefing en un borrador de plan

    Resultado: Un plan que separa compromisos de supuestos.

  2. Sesión 2 · 2 h

    Contrastar el seguimiento

    Resultado: Un resumen corregido, con hechos y vacíos de información.

  3. Sesión 3 · 2 h

    Preparar alternativas y decisiones

    Resultado: Una decisión preparada sin inventar estimaciones.

  4. Sesión 4 · 2 h

    Revisar y entregar la actualización

    Resultado: Un plan y una actualización con revisión humana y referencias.

Antes de empezar

Conocimientos básicos de gestión de proyectos. La práctica se adapta a la herramienta de IA que use vuestro equipo; antes de la edición acordamos las funciones, accesos y límites disponibles. Usaremos información autorizada o ejemplos preparados para la formación.

Prepararemos un briefing y un registro de avance ficticios en texto. Adaptaremos las instrucciones y el formato de trabajo a la herramienta de IA que use vuestro equipo, comprobando funciones, acceso y límites antes de la edición. El material se facilita manualmente; no se necesitan conectores, acceso a proyectos reales ni integraciones. Revisaremos qué información está autorizada y cómo conservar las fuentes para contrastar el resultado.

Tu formador

Guillermo Mascaraque Piña
Consultor de sistemas de trabajo

Más de dos años de experiencia diseñando sistemas para empresas de todas las industrias y tamaños.

Guillermo es el docente previsto para este programa de sistemas de trabajo. Las fechas, el idioma y su disponibilidad se confirman al acordar la edición.

The Optimal FlowlearnGestión de proyectos con IA

Qué trabajaremos

Planificar con contexto

  • Extraer del briefing objetivo, entregables, límites y datos que faltan antes de pedir un plan a la IA.
  • Preparar una instrucción con contexto, formato de salida y la indicación de señalar supuestos y preguntas pendientes.
  • Revisar tareas y dependencias propuestas y separar las fechas confirmadas de las estimaciones que debe validar el equipo.

Práctica: Pedir un borrador para inventariar 12 guías, actualizar las 3 prioritarias y hacer un piloto, manteniendo fuera de alcance la reescritura de las restantes.

Leer el estado del proyecto

  • Preparar un registro breve de avance con su fuente y momento de actualización, usando solo datos autorizados para el ejercicio.
  • Pedir un resumen que diferencie hechos, riesgos y vacíos de información y vincule sus afirmaciones a las entradas disponibles.
  • Detectar contradicciones y omisiones comparando la respuesta con el registro, sin asumir que una fecha de planificación implica trabajo terminado.

Práctica: Revisar un resumen en el que la IA presenta las tres guías como aprobadas, aunque la fuente indique dos revisadas y una pendiente.

Comunicar y decidir

  • Preparar una actualización breve con avance comprobado, riesgo, decisión necesaria y responsable de resolverla.
  • Comparar alternativas de alcance o secuencia sin atribuirles estimaciones de esfuerzo que no están en los datos.
  • Revisar el borrador con otra persona y dejar identificadas las decisiones que corresponden al responsable del proyecto.

Práctica: Preparar dos alternativas ante la revisión pendiente: mantener el piloto con dos guías o esperar a la tercera; registrar qué debe decidirse y qué información falta.

Un caso ficticio de aula

La IA da por aprobada una guía pendiente

Caso ficticio de aula. El proyecto Ruta debe inventariar 12 guías internas, actualizar las 3 prioritarias y probarlas con un pequeño grupo. El registro de seguimiento indica dos guías revisadas; la tercera espera una respuesta de Operaciones. No hay una nueva fecha confirmada para esa revisión.

Al finalizar la práctica: El plan mantiene los entregables acordados. La actualización registra dos guías revisadas, una pendiente y dos opciones de piloto que requieren decisión del responsable. Las afirmaciones remiten al briefing o al seguimiento; no se envía ni se modifica ningún sistema automáticamente.

Ampliaciones que se acuerdan aparte. Conectar la IA a gestores de proyectos, automatizar actualizaciones o crear agentes que ejecuten acciones requiere un alcance adicional. Definir políticas corporativas de IA, implantar sistemas o analizar datos confidenciales reales no forma parte de este ejercicio de aula.

Qué acompaña al programa

  • Paquete descargable y versionado de guía, ejercicios y criterios de revisión; copia para uso interno.
  • Recomendación breve, kit editable e informe de aprendizaje del grupo. Acordamos responsables, prueba de acceso previa, entrega y destinatarios por edición.
  • Diploma propio de aprovechamiento de TOF al superar la evaluación acordada. No es una certificación del fabricante.
  • Un mes natural de soporte por correo desde la última sesión, sobre el contenido tratado. El límite es de dos horas acumuladas para todo el grupo. Respuesta en un máximo de dos días laborables.

Las licencias las aporta el cliente salvo acuerdo expreso. Las grabaciones se acuerdan previamente. La implantación, el trabajo ejecutado por TOF, la puesta en producción y el mantenimiento posterior se presupuestan aparte. El acceso al enlace se acuerda por edición. Futuras actualizaciones y apoyos específicos requieren acuerdo. Documentos estructurados y alternativas textuales; necesidades de participación revisadas antes de empezar.

Formato y condiciones completos → theoptimalflow.com/formacion/como-trabajamos