Inteligencia artificial
Claude

Claude para desarrollo

Aprende a utilizar Claude en tareas de desarrollo, aportar contexto del código y revisar propuestas de cambios y pruebas con criterios técnicos claros.

Intermedio12 h · 6 × 2 hEspañol e inglés
Contacto

Encuentra tu punto de partida

Encaja cuando ya leéis y modificáis código y queréis incorporar Claude al análisis y la revisión de cambios con comprobaciones técnicas.

Quizá encaje mejor

Claude para el trabajo diarioSi vuestra necesidad es analizar documentos y preparar contenidos sin trabajar con código, elegid el programa de uso diario.
Duración y sesiones
12 horas en directo · 6 sesiones de 2 h.
Tamaño del grupo
Hasta 12 participantes por formador como referencia, ajustable según la práctica y el feedback.

Qué aprenderás

  1. 01

    Explicar una tarea de desarrollo con contexto y criterios de aceptación.

  2. 02

    Revisar una propuesta de código y localizar supuestos que requieren comprobación.

  3. 03

    Preparar pruebas y una explicación del cambio para revisión técnica.

Una propuesta de trabajo

Trabajaréis con Claude Code sobre un repositorio de práctica que ya tiene código, convenciones y pruebas. El caso consiste en corregir un importador CSV de inventario: reproducir por qué acepta cantidades incorrectas, revisar una mejora acotada y comprobar que conserva las entradas válidas. Dejaréis el cambio explicado para que otra persona pueda revisarlo.

Adaptamos la selección y la profundidad de los módulos al punto de partida y los objetivos del grupo.

01

Contexto para desarrollar

Requisitos, estructura del código e información necesaria para una tarea acotada.

Trabajarás en

  • Localizar el importador, sus pruebas y las instrucciones del repositorio; pedir una explicación del recorrido del dato.
  • Aportar un CSV mínimo, el comando de reproducción y el comportamiento esperado antes de proponer cambios.
  • Definir cantidades enteras no negativas, campos obligatorios y mensajes de error como criterios del ejercicio.
Práctica
Reproducir la aceptación de «12x» como cantidad y documentar qué debería ocurrir con esa fila, una vacía y una válida.
Cómo lo comprobarás
Un informe breve con entrada, comando, resultado observado y esperado, enlazado al código relevante.
02

Implementar con supervisión

Propuestas de código y uso de Claude Code cuando encaje con el entorno y el grupo.

Trabajarás en

  • Pedir un plan que separe la corrección del fallo de la reorganización del código.
  • Revisar y aplicar cambios pequeños en la validación, respetando las convenciones y el alcance acordado.
  • Refactorizar la validación repetida sin alterar el tratamiento de las entradas válidas.
Práctica
Corregir la conversión parcial de cantidades y revisar una función de validación reutilizable mediante el diff.
Cómo lo comprobarás
Un cambio acotado que rechaza las filas incorrectas y permite explicar por qué cada archivo se ha modificado.
03

Revisar y comprobar

Diffs, pruebas y documentación para decidir qué aceptar y qué corregir.

Trabajarás en

  • Preparar pruebas de regresión que fallen con el código inicial y pasen tras la corrección.
  • Contrastar cantidades válidas, cero, campo vacío, texto, negativos y decimales con los requisitos del caso.
  • Revisar diff, salida de pruebas y límites del cambio; redactar una entrega para revisión técnica.
Práctica
Detectar una prueba que solo confirma la implementación y sustituirla por ejemplos de comportamiento; repetir las comprobaciones del repositorio.
Cómo lo comprobarás
Pruebas útiles con comandos y resultados registrados, junto a una explicación de qué se ha comprobado y qué queda pendiente.

Un CSV que acepta una cantidad incorrecta

Ejemplo docente

Trabajarás en una tarea de un repositorio de práctica, contrastarás la propuesta con los requisitos y dejarás un cambio revisado con sus comprobaciones.

Caso ficticio de aula. Un pequeño equipo mantiene un importador de inventario en un repositorio preparado de JavaScript o TypeScript. Los CSV contienen productos y cantidades inventados; la cantidad debe ser un entero no negativo y un campo vacío debe producir un error de fila.

Punto de partida
El código convierte «12x» en 12. Una importación parece correcta aunque el archivo incluye una cantidad inválida; las pruebas existentes solo cubren entradas válidas.
Primera propuesta
La primera propuesta cambia la conversión y reorganiza varios archivos a la vez. La nueva prueba acepta el resultado del código propuesto sin demostrar que detecta el fallo inicial.
Qué revisamos
En la revisión del ejercicio, el docente pide separar corrección y refactorización, fijar el comportamiento del cero y del campo vacío, y demostrar que la prueba de «12x» falla antes del cambio. El grupo revisa también los mensajes de error.
Resultado
La entrega prevista contiene una corrección pequeña, una validación más legible y pruebas de entradas válidas e incorrectas. La explicación relaciona el fallo, el diff y las comprobaciones; estos son los resultados del ejercicio que se revisarán en aula.

De un fallo reproducible a un cambio revisable

  1. Entender

    • CSV mínimo

      «12x», vacío y una cantidad válida

    • Criterio acordado

      Enteros no negativos y error por fila

  2. Corregir

    • Cambio pequeño

      Validar antes de convertir

    • Refactorización

      Revisar por separado el código repetido

  3. Comprobar

    • Regresión

      Falla antes y pasa tras la corrección

    • Entrega técnica

      Diff, comandos, resultados y límites

Representación didáctica del caso. La práctica y su revisión se realizan en un repositorio preparado.

Antes de darlo por terminado

  • El fallo se reproduce con el código inicial y la prueba de regresión lo detecta.
  • Cero sigue siendo válido; cantidades vacías, negativas, decimales o con texto se rechazan según el criterio acordado.
  • La entrega identifica comandos, resultados y límites; quien revisa puede explicar el cambio.

Sesiones para llevarlo a la práctica.

Edición de referencia · 12 h en directo

Edición de referencia: 12 horas en directo, repartidas en 6 sesiones de 2 horas. La práctica se realiza durante las sesiones. Repositorio, lenguaje, acceso a Claude Code y cualquier preparación adicional se confirman por edición.

  1. Sesión 12 h

    Entender el repositorio

    Localizar el importador, las convenciones y las pruebas; revisar contexto y alcance con Claude Code.

    Al terminar

    Un mapa breve del código y una tarea delimitada.

  2. Sesión 22 h

    Reproducir el fallo

    Reducir el CSV al ejemplo mínimo y acordar el comportamiento de entradas válidas e incorrectas.

    Al terminar

    Un fallo reproducible y criterios de aceptación.

  3. Sesión 32 h

    Planificar y corregir

    Revisar el plan y aplicar una corrección pequeña, contrastando cada cambio con el fallo.

    Al terminar

    Una primera corrección revisada mediante el diff.

  4. Sesión 42 h

    Mejorar la validación

    Separar lógica repetida y comprobar que la refactorización conserva el comportamiento acordado.

    Al terminar

    Una validación más clara con un alcance explicable.

  5. Sesión 52 h

    Probar comportamientos

    Revisar regresión, límites y entradas incorrectas; leer las salidas de las comprobaciones.

    Al terminar

    Pruebas que distinguen el código inicial de la corrección.

  6. Sesión 62 h

    Entregar para revisión

    Resolver una variación del CSV y revisar el diff, las pruebas y la explicación con feedback del docente.

    Al terminar

    Un cambio de aula preparado para revisión técnica.

Si vuestro equipo necesita ir más allá

  • Aplicar el método a un repositorio de empresa requiere acordar datos, acceso, convenciones y alcance del cambio.
  • Migraciones amplias, integraciones, revisión de seguridad completa o publicación en producción requieren otro alcance.

Aprender con alguien que desarrolla proyectos para empresas.

Borja Martínez

Borja Martínez

Consultor de The Optimal Flow

Más de dos años de experiencia desarrollando proyectos para empresas de todas las industrias y tamaños.

Borja es el docente previsto para este programa. Las fechas, el idioma y su disponibilidad se confirman al acordar la edición.

Con guía, práctica y acompañamiento.

Cada edición incluye materiales de trabajo, feedback sobre la práctica y evaluación según los objetivos acordados.

Ver materiales, soporte y condiciones

Materiales que podéis conservar

Guía, ejercicios y criterios de revisión descargables y versionados, para uso interno.

Para preparar y cerrar la edición

Recomendación breve, kit editable de comunicación e informe de aprendizaje del grupo.

Diploma propio de TOF

De aprovechamiento, al superar la evaluación acordada. No es una certificación del fabricante.

Un mes de soporte por correo

Sobre lo trabajado en clase, hasta dos horas acumuladas para todo el grupo.

¿Qué necesita aprender
tu equipo?

Cuéntanos qué queréis trabajar, cuántas personas participarían y desde dónde. Prepararemos una propuesta con alcance, sesiones y presupuesto.

¿Quieres consultar la bonificación con FUNDAE?

Comprobamos la posibilidad de bonificación para cada empresa y edición, según requisitos y crédito disponible. No es automática ni está garantizada. Información oficial de FUNDAE ↗

Consultar mi caso
The Optimal FlowlearnClaude

Claude para desarrollo

Aprende a utilizar Claude en tareas de desarrollo, aportar contexto del código y revisar propuestas de cambios y pruebas con criterios técnicos claros.

12 horas en directo6 sesiones de 2 horasEn español o inglés

Edición de referencia: 12 horas en directo, repartidas en 6 sesiones de 2 horas. La práctica se realiza durante las sesiones. Repositorio, lenguaje, acceso a Claude Code y cualquier preparación adicional se confirman por edición.

Para quién es

Desarrolladores y perfiles técnicos que quieren utilizar Claude como apoyo al análisis, implementación y revisión de código, conservando el control sobre los cambios.

Al terminar podrás

  • Explicar una tarea de desarrollo con contexto y criterios de aceptación.
  • Revisar una propuesta de código y localizar supuestos que requieren comprobación.
  • Preparar pruebas y una explicación del cambio para revisión técnica.

Sesiones del programa

  1. Sesión 1 · 2 h

    Entender el repositorio

    Resultado: Un mapa breve del código y una tarea delimitada.

  2. Sesión 2 · 2 h

    Reproducir el fallo

    Resultado: Un fallo reproducible y criterios de aceptación.

  3. Sesión 3 · 2 h

    Planificar y corregir

    Resultado: Una primera corrección revisada mediante el diff.

  4. Sesión 4 · 2 h

    Mejorar la validación

    Resultado: Una validación más clara con un alcance explicable.

  5. Sesión 5 · 2 h

    Probar comportamientos

    Resultado: Pruebas que distinguen el código inicial de la corrección.

  6. Sesión 6 · 2 h

    Entregar para revisión

    Resultado: Un cambio de aula preparado para revisión técnica.

Antes de empezar

Experiencia leyendo y modificando código. Se acordarán lenguaje, repositorio y acceso a Claude o Claude Code; el ejercicio no supone una publicación en producción.

Se necesita experiencia leyendo y modificando código. Referencia: repositorio local de JavaScript o TypeScript, Git, dependencias y comando de pruebas preparados, y Claude Code en terminal o editor compatible. Antes de cada edición comprobaremos cuenta, acceso, versión y ejecución de pruebas; el lenguaje y cualquier adaptación se acuerdan previamente. Usaremos datos ficticios y una copia de práctica del repositorio.

Tu formador

Borja Martínez
Consultor de The Optimal Flow

Más de dos años de experiencia desarrollando proyectos para empresas de todas las industrias y tamaños.

Borja es el docente previsto para este programa. Las fechas, el idioma y su disponibilidad se confirman al acordar la edición.

The Optimal FlowlearnClaude para desarrollo

Qué trabajaremos

Contexto para desarrollar

  • Localizar el importador, sus pruebas y las instrucciones del repositorio; pedir una explicación del recorrido del dato.
  • Aportar un CSV mínimo, el comando de reproducción y el comportamiento esperado antes de proponer cambios.
  • Definir cantidades enteras no negativas, campos obligatorios y mensajes de error como criterios del ejercicio.

Práctica: Reproducir la aceptación de «12x» como cantidad y documentar qué debería ocurrir con esa fila, una vacía y una válida.

Implementar con supervisión

  • Pedir un plan que separe la corrección del fallo de la reorganización del código.
  • Revisar y aplicar cambios pequeños en la validación, respetando las convenciones y el alcance acordado.
  • Refactorizar la validación repetida sin alterar el tratamiento de las entradas válidas.

Práctica: Corregir la conversión parcial de cantidades y revisar una función de validación reutilizable mediante el diff.

Revisar y comprobar

  • Preparar pruebas de regresión que fallen con el código inicial y pasen tras la corrección.
  • Contrastar cantidades válidas, cero, campo vacío, texto, negativos y decimales con los requisitos del caso.
  • Revisar diff, salida de pruebas y límites del cambio; redactar una entrega para revisión técnica.

Práctica: Detectar una prueba que solo confirma la implementación y sustituirla por ejemplos de comportamiento; repetir las comprobaciones del repositorio.

Un caso ficticio de aula

Un CSV que acepta una cantidad incorrecta

Caso ficticio de aula. Un pequeño equipo mantiene un importador de inventario en un repositorio preparado de JavaScript o TypeScript. Los CSV contienen productos y cantidades inventados; la cantidad debe ser un entero no negativo y un campo vacío debe producir un error de fila.

Al finalizar la práctica: La entrega prevista contiene una corrección pequeña, una validación más legible y pruebas de entradas válidas e incorrectas. La explicación relaciona el fallo, el diff y las comprobaciones; estos son los resultados del ejercicio que se revisarán en aula.

Ampliaciones que se acuerdan aparte. Aplicar el método a un repositorio de empresa requiere acordar datos, acceso, convenciones y alcance del cambio. Migraciones amplias, integraciones, revisión de seguridad completa o publicación en producción requieren otro alcance.

Qué acompaña al programa

  • Paquete descargable y versionado de guía, ejercicios y criterios de revisión; copia para uso interno.
  • Recomendación breve, kit editable e informe de aprendizaje del grupo. Acordamos responsables, prueba de acceso previa, entrega y destinatarios por edición.
  • Diploma propio de aprovechamiento de TOF al superar la evaluación acordada. No es una certificación del fabricante.
  • Un mes natural de soporte por correo desde la última sesión, sobre el contenido tratado. El límite es de dos horas acumuladas para todo el grupo. Respuesta en un máximo de dos días laborables.

Las licencias las aporta el cliente salvo acuerdo expreso. Las grabaciones se acuerdan previamente. La implantación, el trabajo ejecutado por TOF, la puesta en producción y el mantenimiento posterior se presupuestan aparte. El acceso al enlace se acuerda por edición. Futuras actualizaciones y apoyos específicos requieren acuerdo. Documentos estructurados y alternativas textuales; necesidades de participación revisadas antes de empezar.

Formato y condiciones completos → theoptimalflow.com/formacion/como-trabajamos